Lettre ouverte

à
Madame Chantal JOUANNO
Ministre des Sports
95 avenue de France
75650 PARIS cedex 13

Copie : Monsieur Serge Grouard
Maire d’Orléans

Objet : Projet « ARENA » à Orléans

Madame La Ministre
A l’occasion de votre venue à Orléans, nous souhaitons attirer votre attention sur les importantes réserves que suscite le projet de construction d’une « Aréna » à Orléans, au bord de Loire, sur un site inondable.

Toutes les « Aréna » existantes ou en projet sont situées en dehors du Centre Ville avec des espaces importants pour les accès et les parkings. Ce projet sur le site « Famar », proche de l’Ile Arrault et du centre ville, quartier enclavé, résidentiel, ne correspond à aucun des critères mentionnés dans le rapport COSTANTINI :

1°- l’accessibilité sera très difficile pour 10 000 personnes, les voies de circulation ne sont pas adaptées, les stations de tramway restent éloignées, pas d’accès à l’autoroute, pas de Gare SNCF. Créer une autre voie de circulation, au bord de Loire, défigurera les bords de Loire, zone Natura 2000. Ce sera un « aspirateur » à voitures ce qui va dénaturer cet endroit calme au bord de Loire

2°- L’aire de chalandise est réduite, la ville d’Orléans n’a que 110 000 habitants et l’agglomération 250 000. Sur les 90 enceintes de type Aréna réalisées, de 10 000 places et plus, 60% sont situées dans des aires urbaines de plus d’un million d’habitants.

3°- Ce projet n’est porté que par la Ville d’Orléans alors que c’est à l’échelon intercommunal, au niveau de l’Agglomération qu’il devrait être prévu.

4°- Cette construction ne respecte pas le contexte environnemental. Le projet d’Aréna à Orléans est prévu en bordure d’un site NATURA 2000.
L’afflux des publics (prévision de 100 manifestations par an de 5 000 à 10 000 personnes soit 2 à 3 fois par semaine) va perturber ce site qui est un lieu d’habitat pour 33 espèces d’oiseaux, lieu de vie du castor.

Le Val de Loire est classé Patrimoine Mondial de l’UNESCO.

De plus, c’est une zone inondable avec le bétonnage du sous-sol, l’eau ne pourra pas s’évacuer. C’est une zone truffée de cavités karstiques. La Loire crée constamment des rivières souterraines, jusqu’au Loiret, qui creusent le calcaire en formant des cavités. En mai 2010, une maison s’est effondrée en quelques minutes dans une cavité de vingt mètres de profondeur dans cette zone.
Le comblement de ces cavités entraînera d’importants surcoûts. Les rivières souterraines creuseront de nouvelles cavités ce qui provoquera un danger d’effondrement important pour les habitations de proximité.

5°- « Ce type d’équipement ne doit pas aller à l’encontre de ses riverains » (page 54 du rapport). Contrairement aux affirmations de Monsieur le Maire d’Orléans, la population n’est pas favorable à un équipement aussi important. Notre association a recueilli 10 000 signatures de pétitions contre ce projet. Les nuisances seront importantes pour les riverains : un à deux spectacles par semaine, départs tardifs dans la nuit. Nous avons demandé au Maire d’Orléans d’organiser un référendum local. Il a refusé.

6°- Le coût estimé actuellement à plus de 120 millions d’euros correspond à une Aréna la plus chère de France, plus de 12 000 euros par siège. Du fait du choix de l’implantation il est prévu d’ajouter une voie de circulation supplémentaire, une passerelle pour les piétons. Peut-on raisonnablement justifier un tel coût du fait de la localisation.
De plus, la rentabilité d’un tel équipement n’est nullement assurée à Orléans, ville moyenne proche de Paris avec un Palais des sports, un Zénith, un Centre de Congrès, un parc des expositions. D. Costantini, dans une interview à Orléans disait il y a quelques mois : « Orléans, c’est une ville limite pour une Aréna, la ville n’a que 110 000 habitants, cela fait peur à ce niveau. »
On peut s’étonner que les Collectivités locales accordent des financements avant de vérifier que le bilan coûts/avantages justifie la construction d’un tel équipement (préconisation de la Cour des Comptes).

7°- De plus il faudra aménager 3 000 à 4 000 places de parking. C’est aller à l’encontre de la valorisation de ce site paysager, espace vert destiné à la promenade au bord de Loire. Il conviendrait plutôt de limiter la circulation et le bruit dans cette zone pour un urbanisme moderne et écologique.

8°- L’Aréna est contre le sport pour tous. Le Maire d’Orléans le dit constamment : « ce sera un sport d’élite, un sport spectacle ».
Les clubs locaux, les scolaires, les associations sportives n’auront pas leur place dans cet équipement. De plus, du fait du coût de fonctionnement les subventions vont être diminuées pour les clubs, les associations.
C’est une question qui devrait être débattue avec l’ensemble du mouvement sportif, les grands et les petits clubs. Dans une ville, tous les sports doivent être pris en compte, c’est un lieu d’éducation, de la construction du « vivre ensemble », ce qui est très important pour les jeunes et pour les adultes.
Lorsque tant de gymnases et de terrains de sports mériteraient d’être construits ou rénovés, comment peut-on imaginer, pour une ville comme Orléans, des dépenses de plus de 120 millions d’euros pour héberger 9 Basketteurs professionnels ?

L’organisation de grandes compétitions, Mondiales ou Européennes sont lointaines du fait des compétitions déjà réalisées et la concurrence des pays entre eux.

Nous souhaitons permettre l’accès de toutes et tous aux pratiques physiques et sportives. Le sport est un droit, il faut garantir l’accès de tous aux pratiques physiques et sportives et il ne faut pas laisser à l’abandon le sport amateur.

Pour toutes ces raisons, la construction d’une Aréna à Orléans est disproportionnée et sa localisation au bord de Loire est inadaptée, en bordure d’un site Natura 2000.
De plus, la jauge moyenne pour le basket de haut niveau se situe à 6 000 places. Ces salles coûtent de 16 à 20 millions d’euros, pas 120 millions ! Il faudrait plutôt, au niveau de l’agglomération Orléanaise une salle polyvalente avec des annexes ouvertes aux clubs, aux scolaires, aux associations sur un autre site. Il faudrait qu’un maximum d’orléanais puissent bénéficier d’une telle installation.
Privilégions la construction d’une grande salle multi-sports, construite par l’agglomération sur un autre site, non inondable, près de voies de circulation ouverte aux clubs et aux associations sportives et des salles dans les quartiers.
Gardons la Loire sauvage. Plusieurs grandes associations nationales nous soutiennent dans cette action : W.W.F., SOS Loire Vivante, la Fondation Nicolas Hulot…

Une ambition pour la Ville, peut-être, mais pas à n’importe quel prix. L’emploi peut être protégé avec des priorités plus adaptées au contexte sportif et économique actuel. Dans le contexte actuel, arrêtons l’endettement des collectivités locales.

Il y a de quoi s’indigner contre ce projet.

Restant à votre disposition pour tout complément d’information, veuillez agréer, Madame La Ministre, l’expression de notre haute considération.

Le Président



Maurice Elain